随着技术的迅猛发展和市场的日益恶劣，芯片架构技术正在发生深刻的变革，这一变革将对国内外的芯片设计厂商和消费的人产生深远影响。本文将从芯片架构的基本概念、当前市场上最主流的ARM和X86架构的优缺点、两大架构近期调整政策所带来的影响以及国内芯片设计厂家龙芯中科的现状和前景等方面做探讨。

  在介绍芯片架构之前，我们应该先了解芯片的基本组成结构。芯片是集成电路板上的一个个电子元器件，它们通过特定的连接方式连接在一起，形成一个整体。这些电子元器件可大致分为数字电路、模拟电路和混合电路三种类型。

  芯片架构是指芯片中各个功能模块之间的组织方式和通信方式。通俗来说，芯片架构就是芯片中各个模块的布局、连接方式和工作原理。芯片架构包括硬件架构和软件架构两个方面。硬件架构是指芯片中各个模块之间的物理连接方式和工作原理。例如，CPU和内存之间的连接方式、各个输入输出端口的布局等。芯片架构对芯片的性能、功耗、可靠性等方面都有着重要的影响。不同的芯片架构适用于不同的应用场景，例如，移动电子设备需要低功耗和高性能的芯片架构，而服务器需要高性能和可靠性的芯片架构。因此，芯片架构的设计需要考虑到应用场景的需求，以达到最佳的性能和功耗平衡。

  软件架构则是指芯片的操作系统和应用软件的架构。软件架构影响芯片的稳定性、性能、易用性和安全性等方面，也是一个重要的考量因素。

  市面上主流的架构被ARM和X86垄断，其中ARM架构大多数都用在移动电子设备、智能家居、物联网等领域，以其低功耗、高性能、低成本等特点著称。ARM架构的处理器大范围的应用于智能手机、平板电脑、可穿戴设备和其他嵌入式系统中，如安卓手机。而X86架构大多数都用在个人电脑与服务器等领域，以其高性能、高可靠性和广泛的软件支持而著称。X86架构的处理器大范围的应用于各种个人电脑、服务器、工作站和超级计算机中。

  ARM架构适用于需要低功耗、高性能、低成本等特点的应用场景。而X86架构适用于需要高性能、高可靠性和广泛软件支持的应用场景。不同应用场景需要不同的芯片架构，因此市场需要多种类型的芯片架构以满足多种需求。

  ARM调整了授权政策，未来给客户授权CortexCPU计算核心许可后，客户就不能用自己的CPU，ISP以及其它组件。这对于拥有自主内核芯片的芯片设计厂商来说，无疑是重大的打击。目前ARM垄断了整个移动终端芯片架构市场，想要避开ARM的政策并不是特别容易，此公司为了冲击IPO，逐步的提升架构掌控权，要么涨价授权费，要么限制客户自研组件。这些政策将进一步收紧芯片设计厂商的自研空间，芯片自研实力会被大大削弱。面对这样的局面，国产厂商必须有所行动，尽快布局自研架构。

  而X86架构的核心掌握在英特尔手中，传统的架构已经不满足于英特尔的发展了，因此英特尔提出了全新的架构技术，命名为“x86S”。英特尔对架构的升级会使得其进一步掌控架构内核，促使软硬件厂商加速对“x86S”64位架构的适配。从ARM和英特尔的行动来看，对架构技术做了很大的调整。这也代表着一旦ARM，英特尔想要断供卡脖子的话，也是很容易的，一句话就能将国产厂商排除在外。因此，国内芯片设计厂商要想在这个竞争非常激烈的市场上立足，必须加快自研架构的布局，尽快实现芯片的全产业链自主可控。

  当前，在国内，芯片设计厂商要想具备一定的市场竞争力，必须快速推进自主架构的研发，并加强自主技术的转化和应用。龙芯中科是国内芯片制造的领军企业之一，其推出的LoongArch架构可以对标英特尔X86架构，已经基于LoongArch完成多款龙芯芯片的设计、制造和研发，其中龙芯3A6000性能已经和AMD的7nmZen2以及英特尔第十代酷睿对标。更先进的龙芯3B6000、龙芯3A7000等芯片也正在研制中。如果龙芯中科能够加强与其他国内芯片设计厂商的合作，发挥企业优势，加快架构生态环境的建设和发展，相信国内芯片自研制造产业未来一定能得到加快速度进行发展和壮大。

  总之，当前，随着芯片架构技术的深入发展和竞争加剧，芯片架构技术和政策慢慢的变成了影响芯片设计厂商和消费的人的主要的因素之一。国内芯片设计厂商需要更加积极地布局自主架构技术，快速完善芯片自主研发制造的全产业链体系，逐步提升自主芯片的竞争力和市场占有率。