乐鱼体育平台
新三板之德鑫物联:典型的伪高科技概念股
来源:乐鱼体育平台 发布时间:2024-03-03 09:49:33
工信部预计于 2020 年我国物联网业务总体市场规模可达到 1.5 万亿元人民币,年均复合增长率可达 15%,并在智能穿戴设备、无人机等领域出现有突出贡献的公司,如小米、大疆等。根据前瞻产业研究院预测,我国物联网行业将保持年均增长 30%的高速发展形态趋势。IDC 在其发布的《中国制造业物联网市场预测 2016-2020》报告中指出,到 2020 年中国制造业企业物联网支出有望达到 1275 亿美金,其中软件和服务合计市场占比或超过 60%。
他们身处于高科技的物联网行业,但其实技术上的含金量不高,投资价值并不大。这样的企业很具有迷惑性。
德鑫物联物联网射频识别(RFID)生产、应用的解决方案提供商。成功推动中国、印尼身份证,中国、意大利电子护照,中国银行卡等国家级项目;茅台、洋河酒的物联网防伪批量生产验证方案;及 APEC 人员定位,钞箱管理等重点项目。主要营业产品为非接触智能卡、双界面智能卡、智能标签倒贴片封装的生产设备及生产服务全面解决方案;射频识别读写设备及应用全面解决方案,公司已拥有 49 项国内外授权专利。2018 年,公司营业收入 5.08
感知层是物联网的核心,是物联网的皮肤和五官。感知层首先通过传感器等设备,采集
外部物理世界的数据,然后通过 RFID、条码、工业现场总线、蓝牙、红外等短距离传输技
从通信距离的角度,物联网通信可大致分为短距通信和和长距离通信,前者代表性方案有 Wi-Fi、Zigbee、超宽带技术(UWB)、蓝牙、RFID、NFC 等,典型的应用场景如智能家庭,而后者一般都会采用广域网通信技术(LPWAN),是低功耗、广覆盖、低成本、低速率类业务的统称,主要包含 NB-IoT,Sigfox,LoRa 等模式。
RFID 按应用频率能分为低频、高频、超高频和微波标签,相对应的代表性频率分布为:低频在135KHZ 以下、高频 13.56MHZ、超高频 860M-960MHZ、微博 2.4G-5.8G。低频 RFID 价格实惠公道、穿透能力强,一般阅读距离小于 1 米,大多数都用在动物管理与门禁、考勤领域;高频 RFID 数据传输速度高于低频,阅读距离在 1 米左右,主要使用在场景包括电子证照、物流与供应链管理等;超高频 RFID 阅读距离最高可达 10 米,数据传输速度快但是穿透性差、成本高,主要使用在场景为移动车辆识别、电子身份证;而微波标签传输距离长、速度快、可靠性高,大多数都用在高速公路收费、港
口货运管理等领域。此前 RFID 标签价格过高影响了其普及进程,但近年来随技术的进步以及出货量的不断的提高,RFID 标签的成本持续下降,目前部分标签已经降至 1 元以下,从而使得其在所有的领域的规模化商业应用成为了可能。
在中国,RFID最开始大多数都用在物流,资产管理和防盗防伪,之后应用场景范围逐步扩大至安全、医疗、交通运输、食品安全等多个领域。随着中国经济的快速地发展,RFID在金融支付、物流、零售、制造业、服装业、医疗、身份识别、防伪、资产管理、交通、食品、动物识别、图书馆、汽车、航空、军事等其他领域都将发挥越来越关键的作用。
自2006年科技部等15部委发布《中国射频识别(RFID)技术政策白皮书》,中国RFID及物联网产业得到了长足的发展。2011至2018年,中国RFID行业的市场规模保持上涨趋势,且增速保持较快。其中,2013至2018年年复合增长率达25%。2018年中国RFID行业市场规模为925亿元。预计2019年我国RFID行业市场规模将达到1156亿。
①电子标签(Tag):由耦合元件及芯片组成,标签含有内置天线,用于和射频天线间进行通信。
芯片是大部分半导体产品的核心技术。其中射频芯片可分为标签芯片和读写器芯片。标签芯片集成了除标签天线以外的所有电路,一共包括射频前端、模拟前端、数字基带和存储器单元等模块。因此,对芯片的要求为轻、薄、小、稳定性高和价格低。
从长远来看,RFID芯片的设计及制造工艺的发展的新趋势仍然是功耗更低、距离更远、读写速度更快、可靠性和安全性更高,并且成本持续降低。对于国内RFID芯片厂商,最重要的是芯片的稳定性,包括生产的基本工艺需要继续改进。
根据应用场景的不同,RFID标签可能贴在不一样的形状、不一样的规格的物体上,或者镶嵌进物体内部。另外,标签天线承担接受能量的作用,读写器天线承担发射能量的作用,因此对天线的设计提出更加严格的要求。
天线主要实现的功能是传输最大的能量进出标签芯片。需要仔细考虑天线和标签芯片之间的匹配问题。以在零售商品中的应用为例,如带宽为435MHz,2.45GHz和5.8GHz。天线一定要满足以下要求:天线体积足够的小以至于能够贴到需要的物品上;有全向或半球覆盖的方向性;提供最大最强的信号给标签的芯片;无论物品是什么方向,天线的极化都能与读写器的询问信号相匹配;具有鲁棒性,且价格相对便宜。
RFID读写器从射频频率上分:低频读写器、高频读写器、超高频读写器、双频读写器等。目前较为常见的应用到主要为超高频读写器(UHF)。
近年来,超高频读写器(UHF)主要使用在于以下领域:仓储物流管理、资产管理、图书管理、交通管理、服装管理、零售行业、产线自动化、人员管理等。
目前,市面上较为常见的超高频读写器主要有:分体式固定读写器、一体式固定读写器、AGV小车读写器、工业嵌入式读写器、桌面发卡器、便携式手持读写器等。
RFID中间件扮演RFID标签和应用程序之间的中介角色,可独立于RFID读写器和电子标签。RFID中间件又称为RFID应用系统,它能加速RFID项目的开发进度,系统能在更短时间内投入到正常的使用中。中间件可以整合不相同的型号RFID的数据,对RFID的灵活性水平做到提升。中间件同时包含用于监视和维护RFID系统的工具。另一个中间件的功能是过滤无效的射频数据。
RFID中间件已应用于多个行业,随国家对RFID技术的重视,为了能够更好的保证RFID行业的健康发展,目前正在考虑建立RFID测试及认证机构。对于目前国内RFID的行业标准,目前仍以国际通用的标准执行,如ISO系列标准等。下图为RFID标准体系的基本结构。随着RFID技术广泛的应用和我国自主技术不断的发展,我国也会相继推出适合我们自己国家的标准。
RFID 全产业链由七个环节构成,最重要的包含 1)芯片设计与制造;2)天线)标签
封装(把天线和芯片封装在一起成为 RFID 标签);4)读写设备设计与制造;5)中间件;6)应用
RFID 产业链七个环节基本符合微笑曲线,产业链最上游的芯片设计和制造,以及产业链
最下游的系统集成,在整个产业链上拥有最高的附加值。而处于产业链中游的标签封装环节
芯片设计制造,特别是 UHF 芯片设计制造在产业链中技术壁垒最高;系统集成应用行业进
入壁垒较高;特别是 UHF-RFID 芯片领域,虽然涉入厂商众多,但大多还处于小批量生产
或试产阶段,同国外意联,恩智浦,英频捷等领先厂商推出的成熟产品相比尚有较大差距。
而处于中间环节的 RFID 标签封装,读写器制造等偏向资本密集型,门槛较低,国内 RFID
芯片设计与制造处于最上游,在RFID的产业链中起到了至关重要的作用,其技术上的含金量最高。对于低频和高频频段的芯片而言,国内芯片厂商已经攻克了有关技术,打破了国外厂商的统治地位。上海复旦微电子、远望谷、聚辰股份(SH:688123)等本土厂商已有能力自行研发生产低频、高频段芯片,在小体积、低功耗上等特性上取得了一定的成果,且价格相较同级别国外厂商有约30%以上的优势。但在超高频段,国内芯片设计技术仍需提高。目前,意联、英频杰、恩智浦半导体三家约占据了95%以上的市场占有率且主要为超高频段芯片。
天线设计与制造处于产业链的上游,具有相比来说较高的技术上的含金量。目前,国内有科睿坦(OC:839823)、英内物联(OC:837970)、美思特(OC:836431)等本土厂商已经研发生产蚀刻天线。
标签封装处于产业链的中游,封装是指将芯片粘在天线上,再经过一定工序之后最终形成电子标签或智能卡。我国绝大部分RFID厂商处于标签封装行业,目前本土厂商已经熟练掌握了低频、高频标签的封装技术,但在超高频封装技术方面仍需加强。目前,远望谷(SZ:002161) 、思创医惠(SZ:300078) 、厦门信达(SZ:000701)、达华智能、中瑞思创、航天信息、深圳先施等国内厂商为标签封装头部企业。
读写器设计与制造处于产业链的中游,读写器加上电子标签、天线即可组成一个简单的RFID系统。远望谷、德生科技(SZ:002908)、中兴智联等国内厂商已逐步占据市场。
中间件扮演电子标签和应用软件之间的中介角色,从软件端使用中间件所提供一组通用的应用程序接口,即能连到读写器,读取与改写RFID数据。目前,中间件市场仍由国外厂商占据,Microsoft、IBM、Reva、oracle四家约占中间件市场70%的份额。目前,国内的高鸿股份(SZ:000851)已切入RFID中间件市场。
系统集成和应用是整个RFID产业链的下游。目前国内系统集成商众多,竞争非常激烈,相关企业有:中兴通讯、航天信息、阿法迪、同方智能、中瑞思创、达华智能、远望谷、德鑫物联等。
应用系统占比52%,是最大的收入;其次是RFID读写器,占比31%,然后是RFID生产设备和原材料。
RFID读写器刚才分析过,其实相当于组装厂,把核心的芯片和天线零部件进行组装而已,也没大技术含量。
2018年研发费用1765万,占营收比例仅为3.48%,比例非常低,并且相对于2017年还是一下子就下降的。
业务性质相似的远望谷2018年营收还没有德鑫物联高,但是研发费用6463万,是德鑫的4倍,占据营业收入的比例达到17.76%。
由于技术上的含金量不高,产品竞争力不强,德鑫物联的毛利率较低,只有23%左右,而且是一直在下降。净利率也是一路跟随下行。
首先,公司产品研制、生产及销售所需的知识门类非常多:需要精通光学、机械、电
子、计算机、机器人、机器视觉、RFID 这 7 个非常专业的知识门类;其次,设备构成及原
理非常复杂:仅智能标签倒贴片设备,就由五千个组件构成,要在良好的研发管理的前提
下,反复长时间花费巨大成本试错才能知道正确的方案是什么。仅就生产全面解决方案这
一个方向,其复杂程度大致就等于在(21000*(10!)6)3/100 种可能性(约为 1.41019
种可能性)中找出相对最优解。这远超于一般公司和团队能够掌控的范围。所以,全球
只有 2 个企业能够远远超出其他竞争对手,生产这三个方向的全系列的核心装备。读写器
和 RFID 应用需对无视感、无触感的射频场在各种不同工业、民用条件下的设计、产生、传
播、分布了如指掌,均需要在良好的研发管理的前提下,花费长时间反复试错才能得出正
确最优方案。基于公司产品的复杂程度、高技术壁垒,公司设置了高水平的专利壁垒。并
从而获得良好的资金壁垒及时间壁垒。公司是国家高新技术企业,并已取得 ISO9001 质量
管理体系认证证书,产品与解决方案均具有自主知识产权和专利证书。公司专注于物联网
射频识别生产、应用全面解决方案,经过多年来在此领域的潜心研究和自主设计研发,已
经形成了明显领先的技术优势,一直是行业的先行者和领导者,在这一领域内引领着产品
就生产全面解决方案这一个方向,其复杂程度大致就等于在(21000*(10!)6)3/100 种可能性(约为 1.41019种可能性)中找出相对最优解。——这种吹牛皮的方式真是笑死人。
德鑫物联董事长张晓冬在2019年的公开演讲中还说:我们大家都认为未来物联网就这么六个要素,关键点在于RFID作为身份确认,因为人脸识别,误判率非常高,对物品来说,一样的电脑,1万台看起来绝对不存在差别,有差别都是次等品,靠视觉是不行的,要靠RFID。
实际情况是,由于人工智能的突飞猛进,人脸识别的准确率接近99%,在互联网网站的身份认证、社保等方面已经大规模应用。并且,有些无人零售店慢慢的开始用图像识别技术来取代RFID技术。
董事长说出这样的话,真是令人惊讶。这样的董事长到底对技术趋势的把握有多强?
2020 年 2 月 20 日,对外投资康复之家医疗器械(北京)有限公司,生产口罩等医用器械。纸尿裤、卫生纸这些厂家生产口罩是能够理解的,因为其实生产线类似;比亚迪、富士康也能理解的,因为有自己的几十万员工的需求和大厂的责任。
但是,德鑫物联,一个物联网企业,和口罩完全无关,规模也较小,为什么介入口罩生产?要么蹭热点,要么就是投机赚钱。
内蒙古航天信息有限公司、航天信息(SH:600271)、FID追溯系统主业包括防伪税控系统、IC卡、系统集成业务等,照理说是竞争对手,为什么成为客户?
厦门亿力吉奥信息科技有限公司是提供基于GIS的行业整体解决方案的软件和服务提供商。业务和 国源科技 类似。 一家是地理信息公司,一家是物联网公司,关联不大。 这样一个企业采购德鑫物联的什么产品呢?
深圳市宝意达实业有限公司 、天津卓朗鸿业国际贸易有限公司 都是贸易公司,也不属于物联网系统的典型客户。
艾伯资讯(深圳)有限公司的基本的产品是电子标签、RFID读写设备、RFID防爆,也和德鑫物联一致,是竞争对手。德鑫物联为何需要从竞争对手采购大量产品?
东华软件股份公司是一家从事应用软件开发、计算机信息系统集成及信息技术服务的公司.其基本的产品和服务有系统集成、技术服务和自制及定制软件等.
东华软件业务里面和物联网相关的就是一些物联网平台和系统、解决方案。难道德鑫物联的物联网应用系统中的软件部分是由东华软件开发的?如果是,德鑫物联的技术上的含金量就更低了;若不是,就说不通为什么东华软件是德鑫物联的供应商。
创新科技术有限公司(United Information Technology Co., Ltd简称:UIT创新科)是一家以大数据存储系统为基础,集数据中心、云服务和大数据服务为一体的高新技术企业,致力成为中国云计算和大数据解决方案领导厂商。 关联不大。
东华博育云有限公司,是东华软件旗下的教育管理软件。这就更看不出和物联网的联系。
北京赛迪凤凰通信科技有限公司(Beijing CCID Phoenix Communications Co.,Ltd)是中国电子信息产业发展研究院(赛迪集团)下属单位。公司是一家从事投融资、能源及通信产品营销的多元化企业。因业务发展招聘以下职位。网站打不开。业务和物联网也不相干。
此外,内蒙古航天信息有限公司、航天信息实际上属于同一家公司; 东华软件股份公司、东华博育云有限公司也一样。为什么德鑫物联不把两个客户作为一个客户,为啥不在表格下面提示说明?
总之,这不是个让人放心的企业。虽然顶着物联网的光环,但是恐怕并没有多大投资价值。